2018年的一道考题的讨论
李广信
2018年的考题已经见到,总的感觉是很难令人满意,无意也无暇仔细分析。只是有人问及一题,觉得确有问题,讨论如下:
14. 某建筑场地上分布有12m厚的饱和软黏土,其下为中粗砂层,拟采用砂井预压固结法加固地基,设计砂井直径dw=400mm,井距2.4m,正三角形布置。若饱和软黏土的竖向固结系数cv=0.01m2/d,水平固结系数ch为cv的两倍,预压荷载一次施加,加载后20天竖向固结度与径向固结度之比最接近于下列哪个选项?(不考虑涂抹与井阻的影响)
(A)0.2 (B)0.3
(C)0.42 (D)0.56
[解答]
没有见到“官方”的答案,但见到几份解答都是根据《建筑地基处理技术规范》(JGJ 220-2012),
(1) 根据条文说明5.2.1
(3)
再根据表5.2.7,分别查得竖向固结度与径向固结度的系数ɑ和β.。
① 竖向固结:
;
Uz=1-0.81×e-2.467×0.00556=0.2
②径向固结:
ch=0.02;dw=0.4m;de=1.05×2.4=2.52m;n=2.52/0.4=6.3;Fn=1.144
② 固结度比:
Uz/Ur=0.2/0.356=0.5618
答案:D
[分析]
上述这种作法及解答似乎就是命题者的“标准答案”,考试在“土力学”的教材中,Uz(Uv)是一个级数解,只有在Tv>0.06时才可取其一项,即;而在《建筑地基处理技术规范》中的表5.2.7中也标明适用条件为
。从而可见此题不能使用《规范》的公式解答,此题的作法有很多:
①找任何一本《土力学》教材,通过查其Uv与Tv间的曲线,当时,Uz=0.08,这一精度足够正确的选项,Uz/Ur=0.08/0.356=0.225,选项A。
②取级数的两项,
则选项为B.
如果选项更多,则趋近于Uz=0.084,则Uz/Ur=0.084/0.356=0.236,选项A。
③ 如果选用某些教材(如清华大学)《土力学》的近似计算,当Tv<0.6时,
,这已经相当接近于精确解了,
则Uz/Ur=0.0841044/0.356=0.2362,选项A。
[讨论]
首先,这个公式的应用条件在任何《土力学》教材中都有明确的说明,在《规范》中也清楚地注明其适用范围为:
(这时相当于Tv>0.06,误差约为5%)。所以命题是有误的,会造成不同的计算得到不同的选项,严格地讲,选项D是错误的,是误差最大的,也可以说是错误的;A和B都优于D。
另外,尽管是竖向双面排水,井径比也较大,有一定工程经验的工程师也会觉得Uz/Ur=0.56(选项D)是过大了。在某些情况下(比如单向排水的深厚软黏土层),竖向固结度可以忽略。
所以此题的答案若是D,即违背了土力学的基础知识,也不符合工程实际。
我有话说
全部评论(10)
顶(0) |踩(0) |点评(0)
顶(0) |踩(0) |点评(0)
顶(0) |踩(0) |点评(0)
顶(1) |踩(0) |点评(0)
顶(0) |踩(0) |点评(0)
顶(1) |踩(0) |点评(0)
顶(0) |踩(0) |点评(0)
顶(0) |踩(0) |点评(0)
顶(1) |踩(0) |点评(0)
顶(0) |踩(0) |点评(0)